グレートリセットは起こらない？借金はどうなるの？

「グレートリセット」とは、世界経済をより持続可能な方向に向けるために、経済、社会、環境の3つの分野において、システム的な変革を行うことを目的とした構想です。

この構想は、2020年に新型コロナウイルス感染症の世界的な流行が引き金となって提唱されました。感染症の拡大によって、世界中で経済や社会に深刻な影響が出て、人々の暮らしや働き方が大きく変化しました。そこで、グレートリセットは、この危機を機に、世界経済をより持続可能な方向に変革することを提唱したのです。

具体的には、グレートリセットは、次のような取り組みを提唱しています。

・環境問題への取り組みの強化：気候変動や環境汚染などの問題に対処するための政策や技術の開発を進めること。

・社会的な公正の確保：貧困や格差の問題に対処するための政策の実施や、人種やジェンダーなどの多様性を尊重する社会の構築を進めること。

・経済システムの変革：企業の経営や金融システムの改革を行い、より持続可能で公正な経済システムを構築すること。

これらの取り組みによって、持続可能な社会・経済・環境の実現が目指されています。ただし、グレートリセットは、経済や社会において大規模な変革を行うことを前提としているため、賛否両論の意見があります。

「グレートリセット」は、具体的には以下のような変化が起こる可能性があります。

環境問題に対する取り組みの強化：「グリーンニューディール」など、温室効果ガスの削減やエネルギー転換を促進する政策が実施されることが考えられます。また、持続可能な開発に向けた技術の研究開発や投資が増え、従来の産業やエネルギーの転換が進むことが予想されます。

社会的公正の確保：貧困や格差の問題に対処するための政策が強化され、人種やジェンダーなどの多様性を尊重する社会が実現することが期待されます。また、社会保障制度や教育などの社会インフラストラクチャーの整備が進むことも考えられます。

経済システムの変革：企業の社会的責任や公正な競争など、より持続可能で公正な経済システムが構築されることが期待されます。また、金融システムにおいても、社会的価値の創造に重点を置く投資や、貧困削減や環境保護などの社会的な目的に資金を提供する「社会的投資」が増えることが予想されます。

ただし、これらの変化がすぐに実現されるわけではなく、多くの課題や障壁が存在することも事実です。また、グレートリセットに対する反発や批判もあり、実現性や影響力については賛否両論があります。

「グレートリセット」に関連して、金融崩壊が起きるという予測や懸念が出されることがありますが、それが本当に起きるかどうかは予測が難しいです。金融システムは複雑で不確定性が高く、予期せぬ出来事が起きる可能性があります。しかし、金融崩壊が起こるためには、何らかの重大な原因が存在する必要があります。

金融崩壊が起こる可能性がある要因としては、市場の過剰なバブルや債務の増大、金利の急激な変動などが挙げられます。また、グローバルな金融危機のように、複数の国や地域に影響を及ぼすような出来事が起きる場合もあります。

ただし、現時点でグレートリセットが金融崩壊を引き起こすと断言することはできません。グレートリセットは、経済や社会に対する変革を促すための提言であり、具体的な政策や取り組みを行うことが求められます。金融システムの安定性を維持するためには、政策立案者や投資家、金融機関などが適切な対策を講じる必要があります。

「グレートリセット」に関する噂として、住宅ローン、自動車ローン、奨学金などの借金がチャラになるというものがありますが、これは誤解を招く情報であり、事実ではありません。

グレートリセットは、経済や社会に対する変革を促すための提言であり、具体的な政策や取り組みを行うことが求められます。このような変革が実現するためには、多くの課題や問題が存在し、単純に借金をチャラにすることが解決策として考えられるわけではありません。

一方で、各国の政府や金融機関が、新型コロナウイルスの影響などで借金返済に苦しむ人々に対して、猶予や支援策を行うことがある場合があります。しかし、これらの支援策も、借金をチャラにするものではなく、一時的な措置であり、将来的には返済が求められることがあります。

つまり、借金がチャラになるという噂には根拠がなく、現実的な解決策ではありません。借金に苦しんでいる場合は、相談窓口や専門家に相談し、借金返済に向けた適切な対策を講じることが重要です。

「グレートリセット」と「ベーシックインカム」には、ある種の関係性があります。ベーシックインカムは、国や地域の住民に一定の基本的な収入を保障する制度であり、グレートリセットの一環として提唱されることがあります。

グレートリセットでは、経済や社会に対する大規模な変革を目指し、持続可能な経済成長や社会的平等、環境保護などが求められます。このような変革を実現するためには、既存の社会システムや価値観、政策に対する見直しが必要であり、ベーシックインカムもその一つの提案として考えられています。

ベーシックインカムが実施される場合、低所得者や失業者などが受ける経済的な不安を軽減し、社会的平等や消費の拡大などの効果が期待されます。また、生産性の向上やイノベーションの促進などの経済的な効果も期待されます。

ただし、ベーシックインカムを導入する際には、その財源や配分方法、受給資格などについて慎重な検討が必要です。また、ベーシックインカムだけで経済や社会の課題を解決することは難しく、他の政策や取り組みとの組み合わせが必要になります。

「ネサラ」（NESARA）および「ゲサラ」（GESARA）は、陰謀論の一つであり、一定の情報が存在するものの、事実とは異なるとされています。一方で、「グレートリセット」は、国際的な政策提言であり、多くの経済学者や専門家によって支持され、現実的な提案として議論されています。

「ネサラゲサラ」は、2000年代にアメリカ合衆国のインターネット上で広まった陰謀論であり、アメリカ政府が秘密裏に実施しているとされる「新しい経済システム」であり、多くの陰謀論者や信奉者が存在します。しかし、これらの陰謀論は、事実に基づかない根拠のない情報や、デマやフェイクニュースが広がったものであり、実際には存在しないとされています。

一方、「グレートリセット」は、世界経済や社会に対する大規模な変革を提唱する政策提言であり、国際的な政策提言や、経済学者や専門家による議論が進んでいます。そのため、「ネサラゲサラ」とは直接的な関係はなく、事実とは異なります。

積立NISAは、将来の資産形成を目的とした投資方法の一つであり、長期的な視野での運用を前提としています。投資にはリスクがあるため、必ずしも「大丈夫」とは言い切れませんが、適切な投資先を選択することで、リスクをコントロールすることができます。

積立NISAは、株式や債券、投資信託など、多様な投資先を選ぶことができ、その選択によってリスクやリターンが異なります。また、積立NISAは非課税制度であるため、利益が発生しても、税金を支払う必要がありません。ただし、積立NISAには毎年の上限額があり、超過した場合は課税対象となるため、上限額を超えないように注意が必要です。

投資には市場リスクや信用リスク、流動性リスクなどがあり、投資先によっては大きな損失を被る可能性もあります。そのため、投資をする場合には、投資先のリスクやリターンを適切に理解し、自分に合った投資スタイルを選択することが重要です。また、投資には過剰な期待や欲張りがあると、感情的な判断をしてしまい、投資判断が誤りやすくなるため、冷静な判断が求められます。

「グレートリセット後の世界は金本位制になる」という話は、一部の陰謀論者や一部の経済評論家の間で話題になっていることがありますが、事実とは異なります。

金本位制とは、ある国の通貨の価値を、一定量の金と交換可能とする制度であり、通貨の発行量を金保有量に基づいて制限することで、通貨価値の安定を図る制度です。しかし、現代では多くの国が自国の通貨を自由に発行しており、金本位制を採用している国は極めて少数になっています。

グレートリセットは、将来の社会や経済システムを再構築するための提言であり、国際的な経済学者や専門家が議論を進めているものです。グレートリセットの提唱者たちは、環境や社会問題に取り組むための経済政策や、デジタル技術を活用した新たな経済システムの構築などを提唱していますが、金本位制については言及されていません。

したがって、「グレートリセット後の世界は金本位制になる」という話は、根拠のない噂や陰謀論に過ぎないと言えます。

金本位制とビットコインには、一定の類似点があります。

まず、金本位制は、ある国の通貨の価値を、一定量の金と交換可能とする制度であり、ビットコインは分散型のデジタル通貨であり、それぞれに対して一定の価値が定められています。また、金本位制は通貨価値の安定を図るために、金の供給量に基づいて通貨発行量を制限することがあり、ビットコインも取引量に応じたアルゴリズムによって、一定の供給量が制限されています。

また、金本位制が、国際通貨としての地位を持っていたように、ビットコインも世界中で利用される仮想通貨の中でも、最も普及している通貨の1つであり、いくつかの業界や企業でも利用が進んでいます。

しかしながら、金本位制とビットコインは、本質的に異なるものでもあります。金本位制は、国家や中央銀行によって管理される通貨システムであり、国家の信用を背景にした信用通貨であるのに対し、ビットコインは分散型の通貨であり、中央集権的な管理者が存在しないため、信用通貨とは異なります。また、金本位制は、国家の政策に基づいて通貨発行量が制御されるのに対し、ビットコインは、アルゴリズムによって決定された供給量に基づいて、価格が決定されるため、価格変動が大きくなることがあります。

つまり、金本位制とビットコインには一定の類似点があるものの、本質的に異なるものであり、直接的な比較はできないと言えます。

「グレートリセット」は、世界経済フォーラム（World Economic Forum, WEF）が提唱しているコンセプトの1つです。WEFは、スイスのダボスで毎年開催される世界経済フォーラム年次総会を中心に、世界各地で様々なイベントを開催している非営利団体です。WEFは、世界の経済や社会のリーダーたちが集まって、グローバルな課題や機会について議論し、協力して取り組むためのプラットフォームを提供しています。

WEFが提唱する「グレートリセット」は、COVID-19パンデミックを機に、経済・社会・環境の三つの分野において、より公正で持続可能な世界を構築するための戦略的枠組みを提供することを目的としています。具体的には、デジタル技術やエネルギー政策、社会正義の推進など、多くの分野にわたって提言されています。ただし、世界経済フォーラムが提唱する「グレートリセット」について、政府や経済界のリーダーたちからは賛否両論があるとされています。